La historia pasada y presente, sigue viviendo del crecimiento economico para su sustento, el sustento de una historia que ha sacado a millones de personas de la pobreza, y genero una clase media, debil, pero existente.
Por primera vez en la historia del hombre, la generacion de riqueza actual va a tener, segun la mayoria de las previsiones, un impacto negativo sobre las generaciones futuras. Esto obliga a plantearse un modelo de desarrollo mas redistributivo en el consumo de recursos entre generaciones.
Existia el optimismo, de que la desigualdad (Kuznets 1955 [1]) y despues la contaminacion (Panayotou 1993 [2]), disminuian a mayores niveles de desarrollo.
(imagen)
En el 1993 Panayotou [1], testeo con diversas aproximaciones si se cumplia la curva pero no se vio un claro patron de descoplamiento entre PIB y emisiones.
https://www.unece.org/fileadmin/DAM/ead/sem/sem2003/papers/panayotou.pdf
Otros estudios llegan a la misma conclusion (David I.Stern (2004)[3])
DAVID I. STERN
Si miramos los datos de 2014, y hacemos la media de emisiones de CO2 por capita segun el nivel desarrollo del pais, vemos que el patron es mas exponecial positivo que decreciente.
(imagen)
Otra forma de ver el problema del desarrollo, desde el punto de vista de emisiones de CO2, es mirar cuantos kgs CO2 es necesario para generar 1$ en PPP de 2011. Los datos mundiales muestran una mejora global de la eficiencia, de 0.47 a 0.34 desde 1990 hasta 2014. Esta mejora esta mas concentrada en los paises mas desarrollados, que mejoraron respecto a los 90' un 20% su eficiencia mediana.
(imagen)
Esta forma, que si muestra una mejorar natural de la eficiencia, por la tecnologia, y el mayor peso del sector servicios y la urbanizacion, no tiene en cuenta la escala, ni que parte de la contaminacion asignada a los paises pobres se genera para satisfacer el consumo de los paises ricos.
Blibliografia:
[1] Economic growth and income inequality .Simon kuznets. [2] Economic growth and the environment.Theodore Panayotou [3] The Rise and Fall of the Environmental Kuznets Curve. DAVID I. STERN [4] Reexamining the Empirical Evidence for an Environmental Kuznets Curve.William T. Harbaugh, Arik Levinson and David Molloy Wilson
En el 1972, el MIT realizo este estudio que tenia en cuenta las interacciones entre poblacion, industria, agricultura, contaminacion, disponibilidad de recursos naturales... y bajo las proyecciones de BAU (business as usual) pronosticaron un colapso agricola e industrial, acompanado de un descenso drastico de la poblacion en el 2030.
Los pronosticos hechos en aquel momento, muestra un gran ajuste de lo que esta sucediendo hasta ahora [6]
[6]Is Global Collapse Imminent? An Updated Comparison of The Limits to Growth with Historical Data.Dr Graham M. Turner.
http://sustainable.unimelb.edu.au/sites/default/files/docs/MSSI-ResearchPaper-4_Turner_2014.pdf
Add the following code to your website.
For more information on customizing the embed code, read Embedding Snippets.