V rámci projektu jsme též reanalyzovali data ze sond do roveringu z roku 2015, protože se pokud víme nikdo nepokusil o nějaké hlubší shrnutí a interpretaci výsledků. V případě zájmu existuje i delší verze těchto výsledků, napište si o ni.
source(here::here("setup_dotaznik.R"), encoding = "UTF-8") knitr::opts_chunk$set(echo = FALSE, cache=TRUE)
sondy <- nacti_sondy(pouze_roveri = FALSE) sondy_pouze_roveri <- nacti_sondy(pouze_roveri = TRUE)
Respondenti, kteří uvedli, že roverské společenství na středisku zaniklo dostali otevřenou otázku na důvod zániku.
id_nezajem = c(2,3,4, 17, 21, 23, 27, 30, 32, 33, 34, 35, 38, 39, 41, 45, 52) id_malo_casu_oddil = c(7,16, 42, 43) id_malo_casu_jinak = c(13, 20, 28, 36) id_chybi_vudce = c(5,6, 17, 26, 31) id_odchody_pryc = c(1, 4, 16, 21, 41, 42, 47, 50, 51, 58, 59) id_mezilidske_vztahy_neshody = c(1,10,12, 13, 15, 33, 38, 39, 40, 44, 47, 52) id_transformace = c(8, 19, 32, 34, 38, 43, 48) id_nebyl_program = c(12, 14, 60) id_neschopnost = c(24, 25) id_vedeni_strediska = c(9, 18) id_jine = c(11, 22, 29, 46, 49, 52, 54, 55, 56, 57, 58) id_malo_informaci = c(53)
Opakující se témata:
r length(id_nezajem)
)r length(unique(c(id_nebyl_program, id_neschopnost)))
)r length(id_mezilidske_vztahy_neshody)
)r length(id_odchody_pryc)
)r length(id_malo_casu_oddil)
)r length(id_malo_casu_jinak)
)r length(id_chybi_vudce)
)r length(id_vedeni_strediska)
)r length(id_transformace)
)sondy %>% drop_na(kolik_let_fungoval_zanikly_rs_kmen) %>% ggplot(aes(x = kolik_let_fungoval_zanikly_rs_kmen)) + geom_histogram(binwidth = 1) + vodorovne_popisky_x + ggtitle("Jak dlouho fungoval kmen než zanikl")
V sondách byla otázka na registraci a taky na to, jestli je kmen aktivní (s možnostmi, "Ano", "Ne" a "Nevím") - tím se můžeme podívat na to, kolik registrovaných kmenů je ve skutečnosti neaktivních.
sumar_formalne <- sondy %>% filter(je_rs_kmen_registrovany == "Ano") %>% summarise(pocet_registrovanych = length(id), jen_formalne = sum(je_neaktivni_rs_kmen == "Ano", na.rm = TRUE), nevim_formalne = sum(je_neaktivni_rs_kmen == "Nevím", na.rm = TRUE) + sum(is.na(je_neaktivni_rs_kmen))) sumar_formalne %>% table_format()
cred_int_formalne = qbeta(c(0.025, 0.975), sumar_formalne$pocet_registrovanych - sumar_formalne$nevim_formalne - sumar_formalne$jen_formalne + 1, sumar_formalne$jen_formalne + 1)
Můžeme usuzovat, že v roce 2015 r round(cred_int_formalne[1] * 100)
% až r round(cred_int_formalne[2] * 100)
% registrovaných roverských kmenů vykazovalo činnost (nebyly registrované pouze formálně).
Další zajímavou konkrétní otázkou bylo, jestli některý rover vede dětský oddíl, ač papírově vedení zastává někdo jiný.
summarise_by <- function(column) { column <- enquo(column) sondy %>% group_by(!!column) %>% summarise(pocet = length(id)) }
summary_vedeni <- summarise_by(vedeni_nekdo_z_rs_detsky_oddil_ale_realne_je_vedouci_nekdo_jiny) summary_vedeni %>% knitr::kable()
pocty_vedeni <- summary_vedeni$pocet names(pocty_vedeni) <- summary_vedeni$vedeni_nekdo_z_rs_detsky_oddil_ale_realne_je_vedouci_nekdo_jiny cred_int_rs_neformalne_vede <- round(qbeta(c(0.025, 0.975), pocty_vedeni["Ano, a je mu/jí méně než 18 let"] + pocty_vedeni["Ano, a je mu/jí více než 18 let"] + 1, pocty_vedeni["Ne"] + 1) * 100)
Můžeme očekávat, že r cred_int_rs_neformalne_vede[1]
% až r cred_int_rs_neformalne_vede[2]
% roverských společenství mělo v roce 2015 ve svém středu někoho, kdo neformálně vedl oddíl.
dodatky_rs <- unique(sondy %>% drop_na(dodatek_rs) %>% pull(dodatek_rs)) zajimave <- c(6,8, 56, 59, 75, 85, 108, 121) vedeni_neni_rovering <- c(14, 18, 19, 31, 35, 42) vedeni_je_rovering <- c(23, 29, 30, 43, 58, 59, 69, 70, 72, 81) spojeni_oddilova_rada_rovering <- c(23)
Úvahy na téma, že rovering a vedení jsou oddělené věci se objevují r length(vedeni_neni_rovering)
krát, úvahy, že vedení je rovering (nebo že by roveří měli v rámci činnosti s oddíly pomáhat) se objevují r length(vedeni_je_rovering)
. Pohled, že oddílová rada vlastně je/může být roverský kmen je tam jen r length(spojeni_oddilova_rada_rovering)
.
Některé konrétní poznámky, které mi přišly zajímavé:
cat(paste0("> ", gsub("\n", "\n> ", gsub("\r", "", dodatky_rs[zajimave], fixed=TRUE), fixed = TRUE), collapse = "\n\n---\n\n"))
Jak je na tom čas strávený u dětských oddílů vs. čas na samostatný rovering.
summarise_by(podil_casu_u_detskych_oddilu_junak_celkove) %>% knitr::kable()
Sumář nějakých otázek na souhlas / nesouhlas s tvrzeními o roveringu.
summarise_by_souhlas <- function(column) { column <- enquo(column) col_name <- quo_name(column) sondy %>% mutate(!!col_name := factor(!!column, levels = c("Určitě nesouhlasím","Spíše nesouhlasím","Spíše souhlasím","Určitě souhlasím"))) %>% group_by(!!column) %>% summarise(pocet = n()) %>% group_by(is.na(!!column)) %>% mutate(celkem = sum(pocet), podil = round(pocet / celkem, digits = 2)) %>% ungroup() %>% select(!!column, pocet, podil) } summarise_by_souhlas(souhlas_pomoc_s_detskym_oddilem_je_forma_roveringu) %>% knitr::kable() summarise_by_souhlas(souhlas_rs_program_je_relaxace_od_vedeni_detskych_oddilu) %>% knitr::kable() summarise_by_souhlas(souhlas_hlavni_je_vlastni_rs_cinnost_pomoc_v_oddilech_az_druhorada) %>% knitr::kable() summarise_by_souhlas(souhlas_roveri_potrebuji_stezku) %>% knitr::kable() summarise_by_souhlas(souhlas_roveri_potrebuji_plan_cinnosti) %>% knitr::kable() summarise_by_souhlas(souhlas_roveri_potrebuji_vlastni_rs_akce) %>% knitr::kable() summarise_by_souhlas(souhlas_roveri_potrebuji_letni_tabor_nebo_expedici) %>% knitr::kable() summarise_by_souhlas(souhlas_roveri_potrebuji_vedouciho_kmene) %>% knitr::kable() summarise_by_souhlas(souhlas_roveri_potrebuji_zastoupeni_na_strediskovych_radach) %>% knitr::kable()
Jak se mění souhlas/nesouhlas s tím, že kmen potřebuje vůdce podle toho, jestli kmen vůdce skutečně má?
sondy %>% drop_na(souhlas_roveri_potrebuji_vedouciho_kmene) %>% filter(rs_kmen_prvky_vudce != "N/A") %>% group_by(rs_kmen_prvky_vudce, souhlas_roveri_potrebuji_vedouciho_kmene) %>% summarise(pocet = n()) %>% group_by(rs_kmen_prvky_vudce) %>% mutate(podil = pocet / sum(pocet)) %>% mutate(druh = if_else(grepl("nesouhlasím", souhlas_roveri_potrebuji_vedouciho_kmene), "nesouhlasím", "souhlasím"), sila = if_else(grepl("Určitě", souhlas_roveri_potrebuji_vedouciho_kmene), "určitě", "spíše") %>% factor(levels = c("určitě","spíše"))) %>% ggplot(aes(x = rs_kmen_prvky_vudce, y = podil, color = druh, linetype = sila, group = souhlas_roveri_potrebuji_vedouciho_kmene)) + geom_point() + geom_line() + vodorovne_popisky_x + scale_color_revize() + ggtitle("Podíl souhlasí s potřebou vůdce", "Dle toho, jestli kmen má vůdce")
Tj. kmeny, které vůdce mají jsou spíše nakloněny tomu, že to je dobrý nápad. Naopak téměř všichni, kteří nesouhlasí s tím, že kmen potřebuje vůdce jsou v kmeni, který vůdce nemá.
Add the following code to your website.
For more information on customizing the embed code, read Embedding Snippets.