fokus: Provides an API around the FOKUS Post-voting Surveys

`Mehrfachnennungen`

Die Spalte Mehrfachnennungen gibt an, ob es den Befragten möglich ist, mehrere der Antwortoptionen gleichzeitig auszuwählen. Obschon versucht wurde, dies tunlichst zu vermeiden, hat sich bei einigen Fragen ein solches Vorgehen als die praktikabelste Lösung herausgestellt. Die Spalte Mehrfachnennungen kennt die beiden folgenden Werte:

ja: Mehrfachnennungen sind möglich und werden in der Analyse anteilsmässig gewichtet. Wählt eine Respondent:in also bspw. drei Antwortoptionen zugleich aus, wird jede davon zu einem Drittel gezählt, entscheidet sie sich hingegen nur für eine Antwortoption, zählt diese voll.

Die Konvention zur Kodierung gewollter Mehrfachnennungen lautet, dass # einzelne Variablen benannt nach dem Schema <VARIABLENNAME>_d# statt der einen ursprünglichen Variable gemäss diesem Fragebogen resultieren, wobei # der Anzahl offerierter Antwortoptionen entspricht.

Beispiel:

Im Falle, dass main_motive_cantonal_proposal_1_yes Mehrfachnennungen erlaubt und insgesamt vier Antwortoptionen kennt, resultieren dementsprechend die folgenden vier dichotomen Variablen:
1. main_motive_cantonal_proposal_1_yes_d1: Weist die Ausprägung 1 auf im Falle, dass die 1. Antwortoption gewählt wurde, andernfalls 0.
2. main_motive_cantonal_proposal_1_yes_d2: Weist die Ausprägung 1 auf im Falle, dass die 2. Antwortoption gewählt wurde, andernfalls 0.
3. main_motive_cantonal_proposal_1_yes_d3: Weist die Ausprägung 1 auf im Falle, dass die 3. Antwortoption gewählt wurde, andernfalls 0.
4. main_motive_cantonal_proposal_1_yes_d4: Weist die Ausprägung 1 auf im Falle, dass die 4. Antwortoption gewählt wurde, andernfalls 0.
(Im Falle, dass eine der Antwortoptionen von main_motive_cantonal_proposal_1_yes_custom ein Freitextfeld (Ausprägung 90) vorsieht, resultiert zusätzlich noch die Variable main_motive_cantonal_proposal_1_yes_custom.)
nein: Mehrfachnennungen sind nicht vorgesehen und den Online-Respondenten auch technisch verunmöglicht. Sollten im Print-Fragebogen Mehrfachnennungen auftreten, wird in der Analyse auf reproduzierbare, pseudo-zufällige Weise (via Pseudozufallszahlengenerator PCG64) eine der Nennungen ausgewählt.

Während beim Online-Fragebogen ungewollte Mehrfachnennungen technisch verunmöglicht werden, lässt sich eine solche Einschränkung im Print-Fragebogen naturgemäss nicht durchsetzen. Dies hat im Falle ungewollter Mehrfachnennungen zur Folge, dass mehrere Variablen aus dieser Frage resultieren, deren genaue Anzahl (zumindest der nicht-leeren) allerdings nicht vorausgesagt werden kann (Maximum = Anzahl Antwortoptionen).

Die Konvention lautet, dass der ursprünglichen Variable gemäss diesem Fragebogen bei Mehrfachnennungen der Wert -8 zugewiesen wird und die zusätzlichen Variablen mit den konkreten Doppelnennungen nach dem Schema <VARIABLENNAME>_d# benannt werden.

Beispiel:

Bei einer maximalen Zahl von drei ungewollten Mehrfachnennungen in employment_situation resultieren dementsprechend die folgenden vier Variablen:
1. employment_situation: Weist im Falle einer Mehrfachnennung die Ausprägung -8 auf, andernfalls die "normale" Ausprägung gemäss diesem Fragebogen.
2. employment_situation_d1: Weist im Falle einer Mehrfachnennung die Ausprägung der ersten gewählten Antwortoption auf, andernfalls keinen Wert (NA).
3. employment_situation_d2: Weist im Falle einer Mehrfachnennung die Ausprägung der zweiten gewählten Antwortoption auf, andernfalls keinen Wert (NA).
4. employment_situation_d3: Weist im Falle einer Mehrfachnennung die Ausprägung der dritten gewählten Antwortoption auf, andernfalls keinen Wert (NA).