Description Usage Arguments Value Examples
Gestohlen von psych::print.psych.fa print.psych. Die Ergebnisse stimmen mit SPSS weitgehend ueberein. Ueberprueft habe ich das anhand der Daten vom Stampfl. mehr unter fkv
Interpretation:
KorrelationsMatrix: Korrelation von mindestens r=.30
Erklaerte Gesamtvarianz (Eigenwerte) Erkl<c3><a4>rte Gesamtvarianz => Kummulierte
Measures of Appropriateness of Factor Analysis KMO- und Bartlett-Test (partiellen Korrelationen zwischen Itempaaren) KMO: Minimum 0.50
Bartlett's test of sphericity (<c3><bc>berprueft die Nullhypothese, ob die Korrelationsmatrix eine Identitaetsmatrix ist.) gut ist wenn p < .050
Anzahl an Faktoren Faustregel nur Eigenwerte gr<c3><b6><c3><9f>er als eins (Kaiser-Guttman-Kriterium) oder Scree-Plot hier wird der charakteristische Knick als kriterium gewaehlt
Rotierte Komponentenmatrix (varimax)
Quelle: http://statistikguru.de/spss/hauptkomponentenanalyse/auswerten-und-berichten.html
Deutsch
Es wurde eine Hauptkomponentenanalyse durchgef<c3><bc>hrt, um die wichtigsten, unabh<c3><a4>ngigen Faktoren zu extrahieren. Das Kaiser-Meyer-Olkin-Kriterium war .867 und der Bartlett-Test hochsignifikant (p < .001), was eine ausreichend hohe Korrelation zwischen Items darstellt, um eine Hauptkomponentenanalyse durchzuf<c3><bc>hren. Nur Faktoren mit Eigenwerten <e2><89><a5> 1 wurden in Betracht gezogen (Guttman, 1954; Kaiser, 1960). Eine <c3><9c>berpr<c3><bc>fung des Kaiser<e2><80><93>Kriteriums und Scree-Plots rechtfertigte die Extraktion von zwei Faktoren, jeweils mit Eigenwerten <c3><bc>ber 1, die eine Gesamtvarianz von 60.45 aufkl<c3><a4>ren. Unter den L<c3><b6>sungen lieferte die Varimax rotierte zweifaktor-L<c3><b6>sung die L<c3><b6>sung, die am besten zu interpretieren war, bei der die meisten Items nur auf einen der beiden Faktoren hohe Ladungen zeigten.
English
We performed a Principal Component Analysis (PCA) to extract the most important independent factors. The Kaiser<e2><80><93>Meyer<e2><80><93>Olkin measure of sampling adequacy was .867, representing a relatively good factor analysis, and Bartlett<e2><80><99>s test of Sphericity was significant (p < .001), indicating that correlations between items were sufficiently large for performing a PCA. Only factors with eigenvalues <e2><89><a5> 1 were considered (Guttman, 1954; Kaiser, 1960). Examination of Kaiser<e2><80><99>s criteria and the scree-plot yielded empirical justification for retaining two factors with eigenvalues exceeding 1 which accounted for 60.45 of the total variance. Among the factor solutions, the varimax-rotated two-factor solution yielded the most interpretable solution, and most items loaded highly on only one of the two factors.
Principal() ist die Kopie von principal aus psych
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | PCA(x, ...)
Principal2(x, ...)
PCA2(x, ...)
Principal(x, ...)
## Default S3 method:
PCA(data, nfactors = 1, cut = 0.35,
residuals = FALSE, rotate = "varimax", n.obs = NA, covar = FALSE,
scores = TRUE, missing = FALSE, impute = "median",
oblique.scores = TRUE, method = "regression", sort = TRUE,
N = nrow(data),
caption = "Standardized loadings (pattern matrix) based upon correlation matrix",
...)
|
... |
weitere Argumente wie: digits = 2 Number of digits to use in printing all = FALSE if all=TRUE, then the object is declassed and all output from the function is printed cut = NULL Cluster loadings < cut will not be printed. For the factor analysis functions (fa and factor.pa etc.), cut defaults to 0, for ICLUST to .3, for omega to .2. sort = TRUE Cluster loadings are in sorted order |
data |
Daten als data.frame |
nfactors |
Anzahl Faktoren default nfactors=1 |
cut |
Cluster loadings cut= .30, < will not be printed. |
residuals |
Anzeige der Residuen default: FALSE |
rotate |
Rotation default = "varimax" |
n.obs |
default= NA |
covar |
default= FALSE |
scores |
default= TRUE |
missing |
default= FALSE |
impute |
Imputation default = "median" NA ist keine Imputation |
oblique.scores |
default= TRUE |
method |
default= "regression" |
sort |
default= TRUE |
N |
ist nicht zu <c3><a4>ndern |
HTML oder Test Output
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | pc <- principal(Harman74.cor$cov,4,rotate="varimax")
mr <- fa(Harman74.cor$cov,4,rotate="varimax") #minres factor analysis
pa <- fa(Harman74.cor$cov,4,rotate="varimax",fm="pa") # principal axis factor analysis
round(factor.congruence(list(pc,mr,pa)),2)
pc2 <- principal(Harman.5,2,rotate="varimax",scores=TRUE)
round(cor(Harman.5,pc2$scores),2) #compare these correlations to the loadings
biplot(pc2,main="Biplot of the Harman.5 socio-economic variables")
APA2(pc)
APA2(mr)
APA2(pa)
APA2(pc2)
# -- Buehl Faktoranalyse Seite 475
## some(DF <- GetData("Raw data/FKV.SAV"))
# - Freiburger Fragebogen zur Krankheitsverarbeitung
# #DF <- DF[,-1]
# APA2( ~., DF, test=T)
# library(arm)
# windows(5,5)
# corrplot(DF, abs=TRUE, n.col.legend=7)# corrplot {arm}
# SaveData( )
# APA_PCA(DF, 5, cut=.35)
|
Add the following code to your website.
For more information on customizing the embed code, read Embedding Snippets.